Todos parecem insatisfeitos. Os impostos são altos e não há serviços públicos de qualidade, segurança ou garantias sociais e, como se não bastasse, sobram casos de corrupção. Há desconfiança sobre as instituições, partidos e congressistas. E por isso os brasileiros estão indo às ruas protestar, seja contra o governo ou contra decisões do Congresso.

Isso ainda é um símbolo de que a democracia existe - afinal, os brasileiros têm liberdade de manifestação. É esse grito uma das maneiras mais fortes de mostrar que ela está viva. E mesmo nessa situação aparentemente caótica, o Brasil está em 44º lugar no ranking global de liberdades democráticas, à frente de uma centena de outros países.

A questão é encontrar uma forma desse grito virar voto transformador. Reclamar nas ruas é importante, mas não adianta o "gigante" protestar e manter a cada eleição tudo igual - ou pior - em Brasília ou nos grandes centros do país se não houver uma cobrança por uma mudança real no sistema político.

Por outro lado, o Estado precisa garantir a qualidade da democracia além do voto. Além das eleiçóes, existem outras variáveis importantes para avaliar esse potencial num país. É preciso considerar a questão da liberdade e da igualdade entre os cidadãos, além de analisar o funcionamento dos procedimentos institucionais e o respeito ao império da lei. A democracia brasileira funciona, mas ainda tem muitos problemas nessas áreas.

uma naçãosem harmonia

Na teoria, a democracia deveria ser uma constante busca pelo consenso, pelo melhor caminho para todos os cidadãos. Na prática, a política brasileira vive uma disputa de poder que ignora os interesses da população e faz os três poderes competirem em total desarmonia.

Parte da culpa é do presidencialismo de coalizão, sistema político que em tese garante a governabilidade no Brasil desde a redemocratização. O sistema funciona como um formato de alianças, que acabam dependendo dos jogos de interesses entre os vencedores das eleições.

Após a eleição, o laço que uniu eleitor e político eleito se desfaz, e o que passa a valer é a busca pelo poder e pelos interesses dos partidos e congressistas.

partidossem partido

A liberdade partidária foi conquistada no Brasil depois de anos de ditadura e é parte essencial da abertura ao debate que é necessário na democracia. O problema é que muitos desses 32 grupos políticos não têm linha ideológica muito clara, não defendem um conjunto específico de práticas políticas e acabam orientados pela participação no jogo político. São partidos que não tomam partido de nada e que se confundem em dezenas de siglas que não dizem nada ao cidadão.

As legendas políticas se proliferaram dentro da disputa pelo poder, criadas para acomodar mais interesses e parcerias do que ideologias reais. É tanto assim que desde o fim da ditadura praticamente nenhum grupo de políticos se assume abertamente como sendo de direita. No Brasil atual, os partidos se classificam mais como centro e esquerda, criando uma situação na qual parece não existir sequer diferença entre esquerda e direita entre os políticos.

Se a política brasileira não representa a população, a solução para a crise na democracia do país passa pelo aprimoramento desse sistema. O caminho para chegar a isso começa pela superação da animosidade política que criou a polarização entre governo e oposição e pela busca da tão falada reforma política. Em vez de tratar democracia como torcida de futebol, é preciso unir as vozes por uma melhor seleção brasileira de políticos que representem todo o país.

Existem dezenas de propostas de mudanças da política nacional, mas não há ainda um consenso sobre qual a reforma ideal. Entre os projetos há a ideia de mudar a forma de eleger deputados, criando o voto por distrito. Assim, os eleitores escolheriam candidatos da área em que votam, exigindo uma maior proximidade entre os políticos e os cidadãos. Há ainda projetos para diminuir o número de partidos, para controlar os gastos milionários de campanhas políticas superficiais e sem conteúdo e mesmo para proibir o financiamento dessas campanhas com dinheiro de empresas que vão cobrar os valores em forma de favores políticos.

Nesse caminho há uma pedra, um bloqueio formado pelos interesses dos políticos brasileiros. Mesmo que a reforma tenha sido tratada como "bala de prata" há anos, até agora ela não foi usada, pois seria preciso "boa vontade" dos políticos, os mesmos que acabam se beneficiando dos problemas de representação e que conseguem se manter no poder mesmo sem apoio real dos cidadãos. Enquanto a população protesta contra o governo federal, o Congresso aprovou recentemente o aumento da verba pública usada para financiar os partidos políticos. Em vez de buscar uma aproximação com os cidadãos, os parlamentares preferiram encher os cofres das 32 instituições que os brasileiros dizem mal conhecer e gostar pouco.

É difícil esperar de políticos assim as reformas que melhorariam a representação e dariam mais poder ao povo, pois melhorar a democracia é igual a diminuir a força deles e aumentar a dos cidadãos. Os brasileiros precisam fazer sua parte e conhecer melhor os candidatos em que votam, bem como cobrar por promessas e pela postura durante o mandato; já os políticos precisam agir de forma transparente, se aproximando da população e ajudando a derrubar o muro de concreto que separa as duas esferas.

a democraciado futuro

Enquanto no Brasil a discussão sobre o futuro da democracia passa necessariamente sobre ideias relacionadas a uma reforma do atual sistema político, no resto do mundo a crise começa a abrir perspectivas para a renovação da democracia.

Uma das linhas em que se começa a trabalhar é em relação à utilização de tecnologias a serviço da ampliação da democracia e da representação. A internet permite uma maior participação popular nos processos de decisão política e também pode fornecer aos cidadãos acesso a mais informações sobre os políticos no poder.

A Estônia realizou a primeira ampla eleição em que foi permitida a participação dos cidadãos pela internet. Depois de um teste em votações locais em 2005, com cerca de 10 mil eleitores, a eleição geral de 2007 permitiu o voto pela rede. Em 2015, mais de 176 mil pessoas votaram pela internet nas eleições parlamentares do mesmo país.

Outro exemplo de maior participação direta dos cidadãos aconteceu nesta década na Islândia. Depois de ser severamente afetada pela crise econômica, a Islândia começou a rediscutir a sua Constituição e, em 2011, os cidadãos do país puderam acompanhar e participar dos debates da reforma constitucional usando redes sociais como Facebook e Twitter.

Não será um processo rápido ou fácil, mas com uma maior transparência e com mais voz aos cidadãos, essa tal democracia ainda pode ter vida longa como o menos pior sistema de governo que o homem já inventou.